צאיג נ' ספורטן בע"מ- רשמת מועדוני ספורט ונופש ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
24101-06-13
16.5.2014 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין החלטה ניתנה על ידי כב' השופטת ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אביבה צאיג - |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. ספורטן בע"מ- רשמת מועדוני ספורט ונופש - |
| החלטה | |
החלטה
1. בהעדרה של כב' השופטת קוזין התיק הובא לפני לשם מתן החלטה, בהמשך להחלטתה מיום 2/5/14 ולהודעת הצדדים מיום 15/5/14 .
בהתאם להן- אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה- את ד"ר משה (פריטש) פרי (להלן: "המומחה").
2. לנוחות המומחה: התובעת ילידת שנת 1938 והתביעה הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה בגין תאונה בחדר כושר מיום 3/1/12 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינה אם בכלל ובין התאונה נשוא התביעה. מטעם התובעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר משה קמחין.
מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ביאליק.
3. המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבה ונכותה, ככל שיש כזו, של התובעת, לרבות בעניינים כדלקמן: האם לוקה התובעת היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעורה. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובעת בעתיד והאם תזדקק לטיפולים רפואיים בעתיד, תקופות אי כושר החלקי ו/או מלא, ובעיקר- האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבה של התובעת לאחריו וכן- התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב אחר בתחום האורתופדי שאינם קשורים בתאונה. בנוסף- מתבקש המומחה להתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.
3.זהות המומחה מוסכמת על הצדדים. חרף זאת- למניעת תקלות חלילה,- מתבקש המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, (רק) באם ידוע לו על מניעה אובייקטיבית שנשמטה ושבגינה יש לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בהתאם להחלטת כב' השופטת קוזין מיום 2/5/14- הועמד שכר המומחה בגין חוות הדעת על 4,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק ובו, וכן בעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה- ישאו בשלב זה התובע וכן הנתבעות בחלקים שווים, מחצית כ"א. חלקו של התובע, על פי הודעת ב"כ- הופקד בקופת בית המשפט.
5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, ויידע את ב"כ הצדדים שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמן מבעוד מועד. עם זאת- באחריות ב"כ התובעת לוודא כי הבדיקה לא תתקיים לפני ששכר המומחה שולם במלואו ע"י הצדדים.
6.הצדדים ימציאו לידי המומחה בתוך 15 יום את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, בהתאם לדין ולפסיקה. התובעת תעמוד לכל בדיקה אליה תופנה על ידי המומחה.
המומחה יואיל לבדוק את התובעת, ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.
7.עם קבלת חוו"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים וכן תצהירי עדות ראשית ומוצגים- בתוך 30 יום ע"י כל צד .
8.ימי פגרות בית-המשפט יובאו במניין הימים.
המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים
תרשם ת.פ מעקב ביומנה של כב' השופטת קוזין ליום 30/11/14.
ניתנה היום, ט"ז אייר תשע"ד, 16 מאי 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|